说话的权利 作者：未知     时间：2016-09-30    来源：互联网

美国广播公司(ABC)的辱华事一段时间了。美国白宫对抗议辱华节目的请愿作出了回应是：该言论不代表美国的主流言论，但美国政府不能强迫ABC取消这档节目。

美国官方算是已经表态过了，抗议还在继续，节目仍在播出，不管你是愤怒还是淡定。对于ABC的行为就让还在继续的抗议声音去评价，对于抗议的声浪就让它以抗议的方式去表达吧。作为炎黄子孙，当时我心里也燃烧着被侮辱的愤怒，但我不得不承认：美国政府的不强迫ABC取消节目的做法是应该的。

人之所以为人，因为相对其他生命，它是有思想并且能以人独特的方式去表达，而所有的表达方式当中说话是最普遍最重要的。当人类从猿皮里脱胎换骨出来，即使语言工具还被未发明，但是人类表达自己的思想的欲望和能力已经显现，更是这种表达的欲望和能力使得人在表达厌恶的时候不再满足只有肢体的暴力，表达喜好的时候不再满足只有肢体的驯服。于是我们的祖先揣着表达的冲动，在人与人、人与自然的冲突中发明了语言。

当人们共同遗传着祖先表达的欲望，继承着他们语言的方法，钻进了世俗的围墙之后，经历了漫长的专制时期因说话而引起的恐怖的压抑和无情的打击，人们仍然心有余悸。保护自己不至于说了一句他人不爱听的话而遭受迫害成为每个人心里的愿望，这种广泛愿望在民众心里喊出了言论自由的口号。自1789年法国首次在区域内《人权宣言》把言论自由作为人权的最重要的内容之一加以法律化，到1948年联合国通过《世界人权宣言》将言论自由载入国际习惯法，再到世界各国将保护言论自由写入《宪法》，确认公民享有言论自由权利。每个人都有享有主张和发表意见的自由，通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由，即使说话者因为不当的言语内容不当的表达妨碍到其他人，即使错误的言论者因为他的错误言论应该受到一定的约束和惩戒。但这项约束和惩戒应当不包括剥夺他再说话的权利。

ABC辱华事件中：在脱口秀中，一名美国儿童说“杀光中国人”，主持人基梅尔说“这是很有趣的想法”，引起在美华人强烈抗议之后，基梅尔本人道歉并承诺停播“儿童圆桌会议”节目环节，最后到抗议请愿、白宫回应。就事实而言节目方行为确实不当，伤害到华人的情感，节目方也必将为自己的不当言论承担责任，从基梅尔公开道歉到ABC公开道歉以及节目方形象大跌。但抗议的人们并不满意，要求美国政府强迫ABC取消这档节目，这就考验美国政府在面对公共问题的处理方法，最后回应“该言论不代表美国的主流言论，但美国政府“不能强迫ABC取消这档节目。”在美国，也许同样宣传着一个普遍的口号，这个口号或者带着政治目的，没人有一位政治家愚蠢到要统一民众思想，所以白宫容许非主流的言论存在，并且容许这些非主流言论发出他们声音，当非主流声音妨碍到政府管理的统治秩序时候，代表主流言论的政府和官媒回应，但是首先没有利用国家机器去打击非主流言论，如这事情中没有强迫ABC取消这档辱华节目。这是我也作为一个受害者能够理解的正义。

一个言论者的言论不对，我们就一定要消灭它吗?对于ABC辱华言论事件，我将会继续抗议表达我的不满，但我支持美国政府处理方法。一句流行过的却永不过时话：我不同意你说的每个字，但我誓死捍卫你说话权利。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。