郑学知律师,现执业于北京盈科(武汉)律师事务所,武汉大学法学专业,中国民主同盟盟员,民盟北京盈科(武汉)律师事务所支部委员会主委,武汉市律师协会行业公平竞争委员会委员,担任武汉黄冈商会法律顾问及法商专业委员会秘... 详细>>
律师姓名:郑学知律师
手机号码:18086101715
邮箱地址:18086101715@163.com
执业证号:14201201410912573
执业律所:北京盈科(武汉)律师事务所
联系地址:湖北省武汉市武昌区武珞路421号帝斯曼国际中心28-30A层
购房者在购房前往往会了解不少相关信息,当地购房政策更是其中的重要内容之一。然而小林却称,自己在不知本人无购房资格的情况下与房地产公司签订了房屋认购书并缴纳了定金,这种情况小林可以要求房地产公司退还定金吗?
案件经过
无购房资格要求退定金遭拒
他将房产公司告上法院
小林是一名在外地工作的男子。据小林称,他于2019年8月与某杰房地产公司签订房屋认购书,购买一处房产,并于当天缴纳购房定金20000元及车位定金10000元。签订认购书时,某杰公司工作人员未向他说明其没有购房资质。事后,小林才知道自己没有购房资质签订的合同无法成立。
小林称,自己是外地人,刚刚参加工作,对购房者政策并不了解。小林认为,某杰公司作为专业的房地产机构,明知自己没有购房资质,仍收取定金,于法于理无据。小林多次要求某杰公司退还定金,某杰公司一直未予理会,无奈之下只能提起诉讼。
某杰公司则认为,小林在签订认购书前已经签署《认购须知》,其中详细列明了广州市房屋限购政策。此外,认购书也告知购房者销售现场对相关文件及政策进行了公示。
此外,小林作为购房者,声称其不了解相关限购政策,有违日常生活经验。同时,某杰公司称小林在签约时明确告知其具备硕士学位,可以落户并取得购房资格,公司之所以会和小林签约也是因为小林在签约时表示自己已经取得了入户证明。
争议焦点
诚意金还是定金?
庭审中,双方对于小林缴纳的款项性质又产生了争议,小林认为两笔款项为购房诚意金和车位诚意金,因为某杰公司销售人员告知其两笔款项是诚意金且可以退还;而某杰公司则认为,认购书中约定了两笔款项为定金。
法院判决
经法院审理查明,2019年8月17日,某杰公司与小林签订房屋认购书,约定了房屋面积、总价、付款方式等,并约定在购房者支付首期房款(包含定金)时双方签订《房屋买卖合同》。当天,小林还签订了《认购须知》,其中详细列明了购房者签订认购书时应当确认的《商品房买卖合同》示范文本、补充合约、房屋交易条件、周边环境等相关内容及住宅销售政策。
此外,小林还签署了车位的《预认购书》。2019年8月18日,小林通过微信向某杰公司的销售人员发送了人才市场出具的《同意迁入证明》,其中载明小林符合入户政策,准予其迁入工作单位所属街道集体户。
法院认为,小林未能提供充分证据证实其支付的20000元为诚意金,且认购书明确载明20000元为定金,因此对于某杰公司关于20000元为定金的主张,法院予以采纳。
同时,商品房限购政策是社会公开文件,小林作为购房者理应在签约之前充分了解,并对自身是否具备限购区域购房资格有清晰认识;其签署的《认购须知》也已明确载明住房限购区域购房政策,小林在认购书中也承诺知晓上述政策,并同意承担不具备购房资格所导致的责任;小林在明知自身不具备购房资格就与某杰公司签订《认购书》,存在过错。根据定金罚则,某杰公司有权没收20000元定金。
而车位《预认购书》仅表明双方有意向就涉案车位签订认购书及买卖合同,小林缴纳10000元,某杰公司为其保留优惠价格优先签约的权利,双方均有解除上述选购意向的权利,小林向某杰公司提出退还10000元,是放弃选购的权利,某杰公司应当向小林退还该笔款项。
诚意金不适用定金罚则
限购政策是政府对房地产市场进行调控的重要措施之一,购房者应当在符合当地限购政策的情况下签署商品房买卖合同的预约合同,否则可能因无法取得购房资格而导致违约,造成自身定金被没收的损失。
另外,诚意金的性质则不具备定金的担保合同的法律性质,当事人在放弃签约意向时并不能当然适用定金罚则。
【免责声明】:郑学知律师团队对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供读者参考!
【版权声明】:本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内联系删除!
免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。