律师提醒！民法典新规则：保证人提供担保时一定要写上这句话！ 作者：未知     时间：2020-06-25    来源：蒋律师在线

2020年5月28日，被称为“社会生活百科全书”的《中华人民共和国民法典》经十三届全国人大三次会议表决通过，从此，我国将进入民法典时代。然而，此次民法典的编纂，改变了不少以前的法律规定，原来适用多年的交易规则在民法典生效后可能就要完全颠覆了，商事领域的一些合同内容或合同条款必然也要随之重新设计，否则，仍然墨守成规可能就要吃大亏。

作为债务担保的一种形式，“保证”适用的范围非常广泛，也与大家的日常生活息息相关，比如：民间借贷，出借人往往要求借款人提供保证人保证，以保障将来借出去的钱能够及时要回。然而，《民法典》关于保证责任的相关规定与以前相比有了根本性的改变。原来的《担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”而《民法典》第六百八十六条第二款则规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”

发现没？《民法典》规则变了！原来如果没有约定或约定不明则推定（或默认）为连带责任，现在则相反了，如果没有约定或约定不明则推定（或默认）为一般保证责任，不是连带责任了。举个例子说明一下：A向B借款100万元，要求C作为保证人，C在借条的“保证人”一栏签上了自己名字，如果按照原来《担保法》的规定，C虽然没有明示与A一起承担连带还款责任，但法院仍然会根据上述《担保法》的规定判令C承担连带责任，而根据《民法典》新的规定，如果C仅仅在“保证人”一栏签字的话，法院则只能认定C为一般保证，不能判令C承担连带责任。

清楚了吗？让保证人提供保证，保证人只在保证人一栏签字是不够的，无法保证你的利益最大化，一定要让保证人写明（或合同条款中明示）：承担连带责任。

那么，一般保证和连带保证有什么区别呢？两者最大的区别就是，一般保证的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任的保证人无先诉抗辩权。通俗来讲，一般保证情况下，如果主债务人不履行债务，你必须在起诉或仲裁后，到法院先申请执行主债务人的财产，在法院强制执行主债务人的财产无法清偿全部债务的情况下，才能要求保证人清偿，而连带责任保证则不分先后，可以直接起诉并执行保证人的财产。还以上述借款为例，如果C是一般保证人，则A到期不还款时，B必须通过法院先执行A的财产，在A确实没钱了或没有其他财产可以执行了，此时，才能要求C承担还款责任，C承担的实际是补充责任；而如果C是连带保证人，则不分先后，可以同时执行，或者A和C谁有钱就执行谁。

发现吗？连带责任保证要比一般保证更有利于保护债权人的利益。利害关系如此重大，今后你还敢让保证人在“保证人”一栏只签字，而不写明“承担连带责任”的意思吗？既然《民法典》修改了原来的规则，是不是以前只有保证人签字的借条或保证条款需要重新更改呢？如能更改当然更完美，但如果保证人不愿意或不配合更改也不用担心，因为《民法典》要在2021年1月1日起才施行，个人认为，除非将来司法解释有不同规定，根据法不溯及既往的原则，原来已经签过字的保证责任问题应当适用原来《担保法》的规定，《民法典》施行后如果再签署保证条款则一定要明确是否承担连带责任。

更多法律咨询，请拨打郑学知律师团队电话：

郑学知律师 18086101715

江修成律师 18672785886

金婉律师  18627034321

张飞律师  13647201726

喻秋霞律师  13545113995

龙铖律师  18062853582

【免责声明】：郑学知律师团队对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的真实可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考!

【版权声明】：本文图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如涉及作品内容、版权和其他问题，请在30日内联系删除!

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。